Le paradigme de l'art contemporain

Dans un article paru en 1999 dans Le Debat, Nathalie Heinich proposait de considerer l’art contemporain comme un genre de l’art, different de l’art moderne comme de l’art classique. Il s’agissait d’en bien marquer la specificite tout en accueillant la pluralite des definitions de l’art susceptibles de coexister.Plus de vingt ans apres, la « querelle de l’art contemporain » n’est pas eteinte, stimulee par l’explosion des prix, la spectacularisation des propositions et le soutien d’institutions renommees a des installations controversees.C’est que, plus qu’un « genre » artistique, l’art contemporain fonctionne comme un nouveau paradigme, autrement dit « une structuration generale des conceptions admises a un moment du temps », un modele inconscient qui formate le sens de la normalite.En passant de l’art moderne a l’art contemporain, on change toutes les regles : la facon de faire de l’art, de le voir, de le penser, mais aussi la facon de le presenter et in fine de le vendre.